Ministro Luiz Fux vota pela anulação no caso do ex-presidente Jair Bolsonaro, rompendo com Moraes e Dino
- Portal Memorial News

- 10 de set.
- 2 min de leitura

Por Ricardo Brito/Reuters
Fotos: Adriano Machado/Reuters
BRASÍLIA, 10 de setembro (Reuters) - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou na quarta-feira para absolver o ex-presidente Jair Bolsonaro da acusação de formação de organização criminosa e anular seu julgamento por jurisdição, rompendo com seus pares e aumentando as chances de um recurso após o veredito final desta semana.
O tribunal superior ainda parece provável que condene Bolsonaro por planejar um golpe para permanecer no poder depois que ele foi afastado do cargo em 2022. Dois juízes do painel de cinco juízes já votaram pela condenação , e os dois restantes foram nomeados pelo presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva, que derrotou Bolsonaro na eleição de 2022.
Mas o voto de Fux pode reforçar o argumento da defesa de Bolsonaro de que o caso deve ser decidido pelo plenário do STF, composto por 11 ministros, incluindo dois indicados pelo ex-presidente.
A divergência no tribunal aumenta a tensão em um caso que já polarizou o país e levou milhares de apoiadores de Bolsonaro às ruas em protesto.
Um longo processo de apelação também aproximaria os procedimentos da campanha presidencial de 2026, na qual Bolsonaro ainda insiste que será candidato. O ex-presidente foi impedido de concorrer em um caso separado por ter divulgado alegações infundadas sobre o sistema de votação eletrônica do Brasil.
O tribunal fez um intervalo nas deliberações para o almoço no meio da votação de Fux na quarta-feira, antes de ele se pronunciar sobre todas as acusações contra Bolsonaro.
O ex-presidente é acusado de participar de uma organização criminosa armada, tentar abolir violentamente a democracia, organizar um golpe e danificar propriedades governamentais e bens culturais protegidos.
Seus advogados sustentaram sua inocência em todas as acusações e argumentaram que seu julgamento envolveu vários erros processuais.
Fux concordou na quarta-feira com vários dos argumentos da defesa. Em seu voto durante as deliberações finais do julgamento, Fux afirmou que o caso deveria ter sido apreciado por instâncias inferiores porque Bolsonaro havia deixado o cargo.
"Eu voto... que o Supremo Tribunal Federal não tem jurisdição para julgar este caso porque os réus já perderam seus cargos (políticos)", disse Fux.
Uma vez envolvido, ele acrescentou, o julgamento deveria ter sido conduzido por toda a Suprema Corte, e não pelo painel de cinco juízes.
Fux também disse que a defesa não teve tempo suficiente para preparar seu caso, observando que a investigação gerou cerca de 70 terabytes de documentos, o que ele chamou de "tsunami de dados" e "despejo de documentos".
"Não sou especialista na área, mas o volume chegou a 70 terabytes — não conseguia acreditar, porque são bilhões de páginas. No entanto, foi somente em 30 de abril de 2025 que foi emitida uma decisão concedendo acesso à mídia e aos materiais apreendidos durante a fase investigativa", disse ele.
Fux foi nomeado para o tribunal pela ex-presidente Dilma Rousseff, aliada próxima de Lula e sucessora escolhida quando ele terminou seu segundo mandato em 2010.
*Reportagem de Ricardo Brito e Luciana Magalhães em Brasília; Redação de Manuela Andreoni e Isabel Teles; Edição de Brad Haynes e Rosalba O'Brien
















Comentários