Senado dos EUA aprova financiamento de US$ 70 bilhões para o Serviço de Imigração porém, não consegue proibir o fundo "anti-armamento" de Trump

Por Nolan D. McCaskill ,

Richard Cowan e David Morgan

© 2026 Thomson Reuters

Todos os direitos reservados

WASHINGTON, 5 de junho (Reuters) - O Senado dos EUA concedeu uma vitória ao presidente Donald Trump na madrugada desta sexta-feira, aprovando um projeto de lei que destina US$ 70 bilhões adicionais ao Departamento de Segurança Interna para o combate à imigração e o enviando à Câmara dos Representantes para apreciação final.

O Senado votou 52 a 47 a favor da legislação, sem nenhum apoio dos democratas e sem nenhuma disposição para proibir um fundo "anti-armamento" de US $ 1,8 bilhão que poderia compensar os aliados políticos de Trump por alegações de maus-tratos por parte do governo. Uma republicana, a senadora Lisa Murkowski, votou contra o projeto de lei.

O líder republicano no Senado, John Thune, disse que o fundo era uma "questão resolvida", citando o depoimento do procurador-geral interino Todd Blanche ao Congresso esta semana, de que o Departamento de Justiça não daria prosseguimento ao projeto, embora os democratas tenham afirmado que sua palavra não era suficiente.

Trump afirmou posteriormente que pretendia nomear Blanche para chefiar o Departamento de Justiça — uma ação que exigiria a confirmação do Senado. Thune alertou que a nomeação poderia enfrentar dificuldades, mas disse que Blanche seria uma escolha aceitável.

"Acho muito difícil acreditar que eles vão apresentar alguém que compareceu perante uma comissão na Câmara e fez declarações definitivas sobre isso e, de repente, voltar atrás e contradizer essas declarações", disse Thune aos repórteres.

No entanto, o próprio Trump afirmou na quarta-feira que a criação do fundo era importante.

DINHEIRO EXTRA PARA REPRESSÃO ÀS DEPORTAÇÕES

Os republicanos acusaram os democratas de "cortar o financiamento" do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e da Patrulha da Fronteira, apesar de as agências possuírem um total combinado de US$ 100 bilhões em fundos não utilizados, que faziam parte de um pacote de gastos maior do Departamento de Segurança Interna (DHS) aprovado no ano passado pelos republicanos, que controlam o Congresso.

Não se espera que a Câmara analise a medida antes da próxima semana.

Grande parte do longo debate de quinta-feira sobre o projeto de lei de financiamento do ICE foi ofuscada pelos esforços dos democratas, e de alguns republicanos, para inserir cláusulas não relacionadas à imigração. Essas propostas giravam em torno da proibição do uso de fundos federais e até mesmo de doações privadas para a construção do luxuoso salão de baile de 8.361 metros quadrados (90.000 pés quadrados) nos jardins da Casa Branca, que Trump deseja.

Os senadores também debateram disposições que tornariam ilegal o uso de verbas federais para o fundo "anti-armamento". Nenhuma dessas emendas foi aprovada.

Os fundos previstos no projeto de lei ajudariam a custear a controversa política de deportação de imigrantes de Trump nos próximos três anos.

Murkowski disse à NBC News que se opôs ao projeto de lei porque ele contornava o processo regular de dotações orçamentárias do Senado, que exige apoio bipartidário, e não eliminava o fundo.

Os legisladores começaram a votar emendas ao projeto de lei de imigração em uma sessão de votação relâmpago na madrugada de quinta-feira, que culminou com a votação da medida original nas primeiras horas da sexta-feira.

Uma manobra inicial do líder democrata no Senado, Chuck Schumer, para extinguir o fundo "anti-armamento", que os democratas chamam de "fundo secreto" para os aliados de Trump, paralisou a sessão por horas, em grande parte por questões processuais, após a senadora republicana Susan Collins votar a favor da moção. Mais tarde, os senadores republicanos Jon Husted e Dan Sullivan também se juntaram a ela.

A proposta de Schumer foi rejeitada por 50 votos a 49, mas expôs a turbulência política entre os senadores republicanos comuns. Alguns deles chegaram a apresentar emendas para eliminar o fundo permanentemente, cinco meses antes das eleições de meio de mandato de novembro.

Collins, Husted e Sullivan enfrentam disputas acirradas pela reeleição em um momento em que a taxa de aprovação de Trump está em queda, mesmo entre os republicanos.

"Os republicanos se recusaram a proibir permanentemente o fundo secreto de US$ 2 bilhões de Trump, deixando os contribuintes dependendo apenas de uma promessa do assessor pessoal de Donald Trump", disse Schumer em um comunicado após a votação final, referindo-se a Blanche.

O fundo já foi suspenso pela Casa Branca e pelo Departamento de Justiça.

Mas, na quarta-feira, Trump se recusou a dizer se o programa havia sido de fato encerrado, dizendo aos repórteres: "Eu adoro. Acho que é muito importante."

O senador republicano Thom Tillis, que se opôs à moção de Schumer, disse a repórteres que não apoiaria a aprovação do projeto de lei de financiamento sem uma emenda republicana para codificar o depoimento de Blanche no Congresso . Tillis argumentou que não fazê-lo imporia um fardo aos republicanos do Congresso que concorrem à reeleição em novembro e que estão preocupados com uma reação negativa dos eleitores ao fundo.

Mas Tillis acabou votando a favor do projeto de lei sem emendas.

OPONENTES CHAMAM FUNDO DE TRUMP DE 'AMEAÇA IMEDIATA E GRAVE'

Quase todo o financiamento do projeto de lei de imigração seria destinado às agências ICE e da Patrulha da Fronteira do Departamento de Segurança Interna (DHS), que estão executando as deportações em massa do governo Trump em todos os Estados Unidos.

Mais tarde, Tillis apresentou sua própria emenda para realocar os recursos do controverso fundo de Trump para operações de combate à fraude. A emenda foi rejeitada por 84 votos a 15, embora tenha recebido o apoio de 12 republicanos.

O senador republicano Bill Cassidy, que propôs sua própria emenda para acabar com o fundo, juntou-se ao senador democrata Cory Booker em um parecer de amicus curiae, instando a juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, a manter o bloqueio ao fundo de Trump que ela impôs na semana passada.

Eles argumentaram que o fundo "representa uma ameaça imediata e grave à nossa ordem constitucional e à autoridade do Congresso".

Diversas ações recentes de Trump suscitaram críticas abertas por parte de alguns republicanos, desde a busca por US$ 1 bilhão em financiamento público para um salão de baile na Casa Branca e melhorias de segurança até sua decisão de nomear Blanche como procuradora-geral e designar o aliado político Bill Pulte como chefe da inteligência dos EUA.